分享到:
加入收藏 |
微信订阅 |
  用户注册  会员登录
首  页
安全文集
安全题库
在线考试
化学品Msds
培训课件
安全图集
联系我们
SAFE001 •
标  题:一次“未遂事件”的记忆   [点击收藏]
文章栏目:网友园地
文章专题:
发布时间:2014-07-11 11:56:24
作者或来源:彭刚
一次“未遂事件”的记忆

  6月30日晚大连发生的输油管线原油泄漏起火事故,让我想起以前发生在身边的一件想起就后怕的事,这件事也算是我工作中的一点小经验。

  参加工作以来,我一直负责地面场站集输管道方面的工作。有一次,因为一口新井即将投产,管线需要接入邻井进入输气管网。碰口方案、预案等一系列准备工作完成后,我被派往井站现场监护和技术指导。因为方案、预案不是我编制的,我提前了一天前往井站,查看现场情况,监测输气压力,为碰口做最后准备。

  碰口井站是一口生产30年的老井,所以部分闸门可能存在内漏情况。我和井站师傅注意检查闸门是否内漏的时候,发现一个很奇怪的现象:需要切断气源的那一段流程,即使两段闸门全部关闭,打开放空阀,压力也一直稳在2.5兆帕,和站内压力一样,一点也不降。这让我很纳闷,即使闸门有内漏,流程两段气源切断放空,5米左右的管段,压力不可能不落零。

  于是,井站师傅拿出流程图,从流程图上看,我们的操作完全正确。难道下面有旁通?井站师傅表示否定,因为流程图上清清楚楚的显示没有旁通。

  “这个场站整改过几次,下面很多旧管线也没挖出来。”井站师傅无意间说出这样一句话。难道流程图有错误?

  “不可能,你们办公室才更新了流程图的,现场来画的。”井站师傅再次否定。

  如果放不了空,那么就无法碰口,新井投产就会延后,对完成天然气生产任务也会有影响。所以,最后我和井站师傅决定采用闸门开关的方法来判断究竟是怎么回事。

  经过多次核实,我断定该段流程下面一定埋有一段旁通。为了确认,我们找来錾子、铁锤、锄头,将这段流程挖了出来。果然,这段流程下面两端各安装有一个三通。然后,我将此事汇报,最后重新调整了碰口方案。

  后来,我想起这件事就后怕。如果当时我们就相信方案,相信流程图,没有提前去确认流程,那么很有可能在碰口打开管线的时候发生事故,2.5兆帕的压力,着火后火焰该是有多凶猛啊,后果不堪设想。

  这次“未遂事件”告诉我们,搞工程技术,一定要务实,编制施工方案时,一定要到现场调查核实,摸清现场实际情况,不要一味的相信一些纸面上的东西,不要因为自己的一时懒惰而造成不可挽回的后果,这样才能避免安全事故的发生。